Antología de Lord Byron Ediciones en La Noche de los Libros 2013.

Una vez más quiero agradecer al poeta y editor Leo Zelada (Lima, Perú, 1970) todo su empeño por mantener en la noche de Madrid una cultura viva, renovada y actual.

En este caso, en la Noche de los Libros (23 de abril de 2013), se presentó en el piso superior del Café Comercial de Madrid la Antología Décimo Aniversario de Lord Byron Ediciones. Poesía. Narrativa. Ensayo (ISBN: 978-84-9949-180-6), que contiene textos de treinta y nueve poetas y poetisas, tres narradores(-as) y tres ensayistas.

 

 

Algunos de estos autores unieron su voz a la historia del mítico escenario del Comercial, cálidamente homenajeado con el sublime poema homónimo de Robert Gurney (Luton, Inglaterra, 1940), que estaba presente, y a quien rindió honores su maestro y amigo Ian Gibson. El texto de Gurney recuerda a los escritores que frecuentaban los salones del café, como Gerardo Diego, Vicente Huidobro o César Vallejo.

 

La sevillana Eva Trigo Cervera leyó su desgarrador cuento de denuncia Huir de madrugada no es de cobardes. Un servidor, Antonio Ángel Usábel, hizo lo propio con su consabido divertimento autobiográfico Las cuatro estaciones, publicado en esta antología.

 

También abrieron sus misterios otros poetas ausentes de la presente edición, que se merecen altares consagrados a sus versos, como Félix Rosado, Eduardo Bravo, y José A. Pamies. Cargada de impagable emotividad histórica la libre recreación que leyó Rosado de una carta de amor descubierta en Toledo tras una pared. En cuanto a Eduardo Bravo, sus epigramas indispensables son un racimo de interrogantes a la conciencia del lector. Espero con impaciencia la publicación en septiembre de su siguiente libro de poemas. Eduardo Bravo es un poeta original, genuino, comprometido y despierto como pocos. Pamies –un gran hombre—ha ganado ya varios certámenes y demostrado una calidad valiosa.

Catalina Tejada lleva consigo un diario poético manuscrito que merecería ver la luz íntegramente bien pronto. Es una poetisa sincera, autora de unos trabajos sencillos y armoniosos siempre cargados de sorprendentes giros. Esta mujer es la voz que acompaña y que no debe faltar allá donde las musas se hallen. Nada vacua, necesaria, sobresaliente.

Marian Megía es una inteligencia combativa, críptica en su emotividad y expresión. El cuchillo en el agua. Una bofetada que nos espabila y que a menudo conforta.

 

Aplaudo con admirado agradecimiento a los autores que me acompañaron esa noche, y los animo a no callar nunca.

[Para pedidos del libro, leozelada@yahoo.com o lordbyronediciones@yahoo.com]

"Las cuatro estaciones", lectura de Antonio Ángel Usábel.

Crónica de la presentación en "Madrid Press".

Libertas, heroína de la resistencia alemana.

La revista digital Tarántula (de muy reciente andadura) ha tenido a bien publicar mi reportaje El cuerpo número 37, sobre la actividad clandestina de Libertas Schulze-Boysen y su marido Harro en Berlín, durante el ascenso del nazismo y la Segunda Guerra Mundial.

 

 

La resistencia de los propios alemanes contra la barbarie nacionalsocialista es muy poco conocida y valorada fuera de Alemania. Películas como Sophie Scholl. Los últimos días (Marc Rothemund, 2005) están dando a conocer las acciones de grupos como La Orquesta Roja y La rosa blanca.

 

Se trató de organizaciones escasamente organizadas y que fueron desarticuladas pronto.

 

En el caso particular de Libertas, tiene cierta vinculación con el mundo del cine, pues era la delegada y publicista de la Metro-Goldwyn-Mayer en Berlín. Escribió exitosos artículos sobre estrenos cinematográficos, presentó películas de la mítica productora, y aprovechó su contratación por el Ministerio de Propaganda para labores de espionaje para los servicios secretos soviéticos.

Si quieres saber más sobre ella, lee mi reportaje.

Censura política de obras literarias.

Con gran pesar e indignación recibo la noticia, publicada por El País (03-04-2013) de que la Diputación de Jaén ha desposeído de un premio literario a la novela del escritor Javier Ochoa, Nunca te quise tanto como para no matarte, por quebrantar según ellos el principio de igualdad entre géneros.

 

Volvemos, se ve, a los tiempos inquisitoriales, en que, desde el poder, se violentaba la libertad creadora de los autores y se decidía qué se podía difundir y qué era peligroso. Parece mentira.

El autor al escribir crea, y lo hace para someter su propuesta creativa a los lectores, quienes en primera y última instancia son los que deben valorar y sopesar lo escrito. No los políticos ni las “autoridades” en el ejercicio de su cargo. En teoría estamos en una sociedad libre, donde se pueden manifestar opiniones. Un escritor no puede –ni debe—escribir “al dictado” de una determinada facción, ni estar pendiente de si lo que escribe obtendrá la aprobación, el nihil obstat, de cada ejecutivo del Estado.

Este caso del tercer milenio recuerda la persecución sufrida en el siglo XIX por autores como Gustave Flaubert y Charles Baudelaire, por atentar presumiblemente contra la moral y la decencia públicas.

La Literatura tiene la virtud de lanzar preguntas, de crear debates sobre cuestiones puntuales y candentes en cada época. Esta es una parte fundamental e interesante de ella, y no hay por qué cercenarla. No hay razón para abotargar el pensamiento. Un libro, a diferencia de una pintura o de una escultura, no se exhibe, no queda expuesto a la mirada de todos. Lo lee quien lo quiere, seducido por su contenido. No violenta ningún derecho individual.

No hay libro malo que no enseñe algo bueno, sentenció Cervantes siguiendo al oculto creador inteligentísimo de Lázaro de Tormes. Y este, a partir de fuentes clásicas.

Al parecer, la novela de Javier Ochoa, después del fallo favorable del jurado, fue sometida al examen de unos “técnicos en igualdad”. Estos “analistas expertos” debieron de determinar que el contenido no cumple por los parámetros estipulados por la Diputación en el capítulo de igualdad de género. Digo “debieron de” porque al autor no le han contestado para darle explicaciones. En el jurado, que eligió la obra como ganadora, había, entre otros miembros (y miembras), una doctora en Literatura, una profesora de la misma materia, y un teólogo.

 Este hombre se ha quedado a cuadros por tamaña decisión censora. Máxime cuando retiró la obra de otro concurso en Córdoba para no incurrir en incompatibilidades.

Las bases del premio no establecían reglas sobre condiciones argumentales. Ni tienen por qué, salvo que se trate de un premio relacionado con una temática concreta fijada previamente.

Absurdo, inverosímil, kafkiano, terrorífico a la manera de manía persecutoria de Fernando de Rojas, acosado autor converso de La Celestina (1499). Léase a Stephen Gilman (La España de Fernando de Rojas, 1972, 1978), cuando habla de la autoconciencia adquirida como impulso creador. Son los problemas que aquejan a un intelectual, o a una sociedad, los que estimulan mayormente la creatividad. En la circunstancia de Rojas, y en estimación de Juan Goytisolo, “el ‘cuento de horror’ que le ha referido la sociedad se convertirá en esta admirable ‘historia de horror’ que es, a fin de cuentas, La Celestina”. Hay obras artísticas y literarias que gritan ¡aquí pasa algo! La literatura de tesis, de denuncia, nunca está de más si es al mismo tiempo versátil, polifónica, polisémica. Si hay cuerpo, sangre, vida y carácter en sus personajes y se rehúye el simple estilo panfletario. Galdós evolucionó de maravilla en las novelas de su segunda época, las llamadas de Madrid o contemporáneas. En ellas, más que su voz narrativa, habla el personaje por sí mismo, libre e independiente, disgregado de su autor. Es este un sutil punto de maestría muy difícil de conseguir.

Por favor, que se dejen los políticos elegidos por la soberanía popular de ejercer de censores de la imaginación creadora.

El caso de Javier Ochoa en el blog de "El País".

Entrevista Cadena SER.